Zweifel

Googles Motto sei "Don't be evil". Tolles Motto, und ich mag Google. Email, RSS, Musik, Websuche: Klar hab ich mir Alternativen angeschaut, insbesondere duckduckgo als Suchmaschine, aber doch läuft ein großer Teil meines Internetlebens über Google. Ich könnte mir sogar gut vorstellen, mal für die Firma zu arbeiten.

Dementsprechend beobachte ich ziemlich genau den Meinungsumschwung in der Technikgemeinde. In Deutschland wird Google ja schon ewig als Datenkrake angefeindet, z.B. als völlig absurde Vorwürfe wegen Streetview laut wurden. Sehr laut. Neu ist aber, dass man inzwischen öfter von technikaffinen (via) über Zweifel an Googles Integrität liest. Und bei solchen Plänen ist das wohl auch kein Wunder. Trotzdem: Wenn ich sowas lese, ist da immer im Hinterkopf, dass Google Gründe für alles haben wird. Dass das Motto noch steht. Dass die Integration der Dienste an sich eine gute Sache ist, auch wenn ich nicht mit Klarnamen in Google+ stehen will.

Es ist für sich genommen eine kleine Sache, die dann auch bei mir Zweifel an Google aufkommen lässt. Die kleine Linkbox an der Seite, die inzwischen über Googles +1-Button gefüllt wird, blieb plötzlich einfach leer. Das war ja eine etwas wackelige Yahoo-Pipes Lösung. Google hat die +1-Seite geändert, also musste die Pipe angepasst werden. Soweit ist das normal und eben der Preis, wenn man direkt die Seite abgreift.

Nur: Was ist das überhaupt für eine chaotische Seite? Für mich sieht das so aus, als würde Google da absichtlich seinen Quellcode obfuscaten, also möglichst unleserlich machen. Vielleicht sind das Geschwindigkeitsoptimierungen, aber das Ergebnis ist grausam.

<table id="1/h1ubcw1u5wrq2vnig5qamwvo5traysnghxnrafnjidnmyw3jihu2yglka4t2yg1l5wsnifvmhxurcufigpqq2wvdgwqrasvcidoqesn5hsqrauf55pkqwwv3h1qamtfngpracff5h5raeff1htxaeufbgoqqitfbgpr2ut31igqqwuf5glmr4tv5ihlqkv31gxmqwtdhhxsagtfm5w/" class="mUm4rc kM5Oeb-Zj2Mze"aria-live="polite">
    <tr>
        <td class="I3d9Ld f0f5Be" align="center">
            <div aria-hidden="true" class="wBz4Ye">
                <a href="http://annalist.noblogs.org/post/2012/01/17/routinemasig-schrieben-sie-anschliesend-eine-anzeige-gegen-das-niedergeschlagene-opfer/"/>

Klassennamen, die aussehen wie die Hashs richtiger Namen? Eine überlange id? Alles in einem Quellcode, dem natürlich die Zeilenumbrüche wegoptimiert wurden. Dazu oben im head der Seite der unlesbare Javascript-Codeblock.
Ich erinnere mich an einen Artikel, in dem Google als Suchmaschine empfohlen wurde, schon weil der HTML-Code der Suchstartseite so schön war. Minimal, sie bestand nahezu nur aus einem div für die Suchbox, was man durch irgendein Visualisierungstool - um das es eigentlich ging, wahrscheinlich war es dieses - gut sehen konnte. Von dieser Schönheit im Code ist Google nun weit entfernt (Edit: Wobei sich im gesamten für die Startseite immer noch ein schön kleiner Graph ergibt).

Für sich genommen ist dieser Wandel kein Problem. Dann sind es eben mehr Funktionen geworden, dadurch mehr Code, und wird eben auf Kosten der Lesbarkeit optimiert. Aber zusammen mit dem Ärger darüber, dass Google nicht von sich aus einen RSS-Feed der eigenen +1-Items anbietet (oder gibt es sowas etwa und ich kenne es nur nicht?), ergibt sich kein schönes Gesamtbild.