ptheseusi am :
Gut analysiert und schön gesagt.
Gut analysiert und schön gesagt.
Danke.
Ubuntu nutzt MS' Secureboot-Schlüssel. Den gibt es nicht für Umme.
Das mit dem Namen muss nicht sein, das war unter Niveau.
Mir ist nicht bekannt, dass Canonical dafür was zahlen musste.
"Mir ist nicht bekannt, dass Canonical dafür was zahlen musste."
Eben.
Was zu diesen großen Zielen erst recht nicht passt, ist die Braun-und-Trommeln-und-bescheuerte-Namen-Romantik. ;) Mir ist eine pragmatische Politik lieber, die großen Zielen tatsächlich näherkommt, als sie bloß zu beschwören. Man kann die Fortschritte in den letzten Jahren gar nicht genug würdigen.
Wenn es nach der Mehrheit der Alteingesessenen ginge, wäre Ubuntu noch heute braun, würde Gnome 2 benutzen, zeigte die Fensterknöpfe rechts (denn dort und nur dort gehörten sie ja hin, alles andere wäre Wahnsinn), hätte PulseAudio nicht übernommen, böte kein Ubuntu One, keine kommerziellen Programme wie Spiele im Software Center und nur gerade so, ausnahmsweise, die unfreien Grafiktreiber, kümmerte sich nicht um Smartphones und Tablets und würde ganz allgemein nicht aus der Reihe tanzen, sondern das tun, was alle anderen Distributionen auch tun. Bloß in braun.
So sah Ubuntu aus, als ich 2006 begann. Es war schön, solange es währte, aber ich möchte ums Verrecken nicht mehr dahin zurück, sorry.
Jo. Du hast nicht ganz unrecht, eine Reihe der von dir erwähnten Änderungen zum jetzigen Ubuntu fände ich gut - wobei Smartphones und Tablets mich nicht stören, ich fände es gut, wenn Ubuntu dort zu einer guten Alternative wird (und Canonical dabei Geld verdient). Und ja, das Wallpaper von Intrepid finde ich immer noch tausendmal charmanter und hübscher als die lila "Kotze", die Unity einleitete. Wobei es ein bisschen besser geworden ist.
Bitte beachte, dass "Linux" nirgendwo laufen kann, sondern nur das Gnu/Linux System.
Man tut den Beteiligten an dem Gnu System sehr unrecht, wenn man ihre Arbeit unterschlägt, und außerdem fehlt auf diese Art die starke Verbindung zu freier Software.
Wäre schön, wenn du das vielleicht ändern könntest.
Nein, sry. Wer weiß, was es mit GNU auf sich hat, kann sich das dazudenken, wenn er Linux liest. Wer es nicht weiß, dem bringt die Erwähnung nichts. Nebenbei kann man X/Abc nicht vorlesen, also schreib ich auch nicht so.
Natürlich haben gerade die Leute, die GNU nicht kennen, etwas davon, wenn du "Gnu/Linux" schreibst - nur so erfahren sie davon, welches Betriebssystem sie eigentlich benutzen!
Es ist sehr schade, dass du darauf bestehst, einen falschen Namen für das Betriebssystem zu verwenden, zu welchem du Artikel im Internet veröffentlichst und damit vorgibst, dich auszukennen, und es zeugt nicht von Qualität.
Es ist nicht der falsche Name. Und Sprache unterwirft sich nicht ideologischen Wunschträumen. Genauso wenig wie ich, nebenbei.
Und wenn ich nur vorgebe, mich auszukennen, solltest du hier einfach nicht lesen.
Es ist der falsche Name; deine Unkenntnis ist bedauerlich und ich werde deinen Ratschlag beherzigen und hier nicht mehr lesen.
Versuche doch mal dein System ohne jeden Bestandteil des Gnu Betriebssystems zu starten - viel Spaß mit "Linux"!
DAPPER Drake. ;)
Hihi, Mad Men grüßt. Thx, ich korrigiere das mal.
Prima Artikel und stimme ich teiweise zu, persönlich nutze ich schon eine andere Distribution.
Gruß
Wohin gings? Arch?
Sabayon
Das der Bug#1 geschlossen wurde, finde ich richtig. Immerhin hat man nach vielen Jahren gemerkt und anerkannt, das dieses einst hehres ausgegebene Ziel nicht erreicht werden kann. Die Ursachen sind meiner Meinung nach vielfältig, so haben bspw. Anwender Schuld die durch ihr unverändertes Kaufverhalten das bestehende Handelssystem nicht verändern. Immerhin ist es der Kunde der im Handel durch nachfrage dafür sorgen könnte, das Hardware ohne Betriebssystem oder mit vorinstallierten Linux Betriebssystem ins Angebot aufgenommen würden. Das es stellenweise geht sieht man im Lande hier und da, sowie im Ausland wo PCs auch ohne BS verkauft bzw im Laden der Kunde wählen muss welches BS da drauf soll. Statt Kunden sich für Linux Systeme entscheiden, die immerhin kostenlos erhältlich sind, kaufen die (vielleicht weniger) M$, jedoch immer mehr den völlig überteuerten Kram mit dem angebissenem Apfel bzw im Smartphones Segment "Android". Android, ein Alibi Linux, aber auch nicht mehr.
Auch die Hardware Hersteller sind in der Pflicht, jedoch reagieren die nur auf Druck und werden von sich aus nicht auf die Gewinnmargen durch M$ verzichten. Gut, hier gibt es vielleicht ausnahmen wo erkennbar ist das sich was ändert. Die einen oder anderen bieten mittlerweile Geräte an wo Linux Systeme vorinstalliert ist, jedoch ist das noch viel zu wenig um im Konsummarkt für Heimanwender den Monopolisten zu stürzen. Irgendeinen Grund hat es das Kunden immer noch einen Bogen um Linux machen, statt sich dafür zu entscheiden.
Auch nicht zu vernachlässigen das sich die Linux Welt weiter gegeneinander am Zeug flickt, statt sich zusammen zu tun um M$ vom Thron zu stoßen. Mag sein das es Projekte gab die mal im Fokus hatten M$ das Monopol zu nehmen, verabschiedeten die meisten längst von diesem Plan und bekriegen sich lieber gegenseitig. Ja, selbst so etwas hält manch Interessenten davon ab sich für ein Linux basiertes Betriebssystem zu entscheiden. Allein dieses Gezänk nur in den letzten Monaten war bezeichnend für die Linux Welt, wo Wechsel willige einen Bogen um Linux machen. Oder wenn man an das Geforke im Office Bereich zurück denkt, wo OpenOffice einst gut Fuß gefasst und damit interessant wurde u.a. auch für Behörden, dann alles auseinander brach weil sich Entwickler nicht mehr ab konnten und damit aber potentiellen Kunden signalisierten, das man sich allein der Kontinuität wegen auf derartige Projekte besser nicht verlässt und einen Bogen um Produkte aus der Linux Welt macht. So setzt man sich niemals gegen Monopolisten durch.
Solange in der Linux Welt der eine dem anderen die Butter nicht aufs Brot gönnt, wird Linux eine Randerscheinung bleiben. Das, so denke ich, wird auch dem Ubuntu Mäzen nach den vielen Jahren längst klar geworden sein, so das der immer mehr seinen Weg geht und damit versucht seine Nische im Markt zu finden. Das somit der Bug#1 geschlossen wird, jedoch nicht gelöst ist erscheint mir damit nur logisch.
Fürs Protokoll: Ich verwende Ubuntu schon seit Jahren und das auch sehr gern und sehe mit bedauern wie diese zunehmenden Streitereien allein innerhalb dieses Projektes es einem schwer machen dabei zu bleiben. Und dabei meine ich nicht mal so sehr, das man Canonicals Geld gern nimmt, aber nicht dulden mag das es gewisse Gegenleistungen kosten könnte und damit beide Seiten profitieren. Bleibt zu hoffen das dieser plan wenigstens aufgeht und man durch Tabltes, Smartphones, TV, etc weitere Verbreitung auf dem PC Markt erreicht. Vielleicht klappt es ja doch noch, das man eines Tages in einem IT Markt neben M$ und Apple auch Ubuntu basierte Geräte kaufen kann. Vielleicht erreicht man ja wenigstens das, wenn schon nicht das lösen des Bug#1 klappte.
Absolut richtig. Und der Grund, warum ich statt Linux wieder Windows 7 auf meinen Kisten installiert habe. Und arbeite wieder mit Adobe Produkten, bis es endlich, irgendwann in hundert Jahren, eine brauchbare Alternative unter Linux gibt. Und nein, damit meine ich nicht Gimp. Linux auf dem Desktop ? Schon seit mehr als einem Jahrzehnt ein romatischer Traum. Der nur leider niemals wahr werden wird, wenn die sogenannte Community genau so weitermacht wie bisher.
Nichts für ungut, aber Linux wird so, und da stimme ich G-K vollkommen zu, immer eine fast 1%-Randerscheinung bleiben.
Absolut falsch. ;-)
Dieser von euch genannte Streit ist nicht wirklich ein Grund warum wenige auf Linux umsteigen, weil sie gar nichts davon mitbekommen.
Die Gründe sind andere:
- MS zahlt Werbekostenzuschüsse wenn du auf deiner Website schreibst "Firma xy empfiehlt MS".
- Der allgemeine Anwender kennt Linux nur vom hören sagen und das es angeblich komplizert sein soll.
- Der Spieler vermisst die bekannten Spiele.
- Viele denken ohne MS Office geht es nicht und dies gibt es nicht für Linux.
- MS wird meinstens vorinstalliert geliefert und es zu löschen macht Aufwand
Ich habe schon mehreren Computerneulingen Linux installiert, sollange sie keine Spieler sind. Alle, auch die im hohen Alter über 70 kommen mit Linux ohen jegeliche Probleme zurecht.
Und das Linux eine 1% Renderscheinung sein soll stimmt schon heute nicht mehr, aber natürlich ist das Monopol nicht gebrochen.
Ich kenne Linux seit SuSE 7.x Zeiten und habe seitdem gerne mal Bekannten aber auch kleineren Firmen Linux als Desktop bzw. Server-Lösung installiert oder mitgeholfen zu installieren. Keiner von denen (zwei mittelst. Firmen und rund 8 Privatleute) sind bei Linux geblieben - alle (!) sind ausnahmslos wieder zurück auf Windows Desktop bzw. Server. Begründungen war, das sie a) mit dem System nicht klarkommen, b) für eine bestimmte Aufgabe nicht die richtige Software finden und c) der Administrationsaufwand zu kompliziert bzw. zu zeitaufwendig ist. Spricht für mich Bände. Wenn man das Verhalten auf die träge Masse hochrechnet, sind wir etwa bei der heutigen Situation. Klar, Windows 7 ist allerorten, aber auch deshalb, weil es ein sehr gutes Betriebssystem ist. Software von Amateur-Nischen-Produkten aus dem FOSS oder Freewarebereich bis zum professionellen Videoschnitt- und Compositingpaket ist dort alles zu haben. Für Linux wohl noch ein langer Weg ... und ob Ubuntu das Allheilmittel zur Verbreitung von Linux und Open-Source ist, mag ich mal bezweifeln. Wir sprechen uns in zehn Jahren mal wieder ....
Zurück - Du hast Leuten,die was anderes gewohnt waren, etwas neues installiert und sie hatten dann die typischen Nutzerprobleme, für die die Software nichts kann. All deine drei Punkte sind ja nichts, wo Linux besonders schlecht wäre, im Gegenteil:
1. Ungeübte Anwender kommen in der Regel viel besser mit Linux zurecht als mit Windows.
2. Das Softwareangebot ist hervorragend und viel größer
3. Der Administrationsaufwand unter Windows ist absurd hoch.
Du darfst gerne noch entgegnen, falls du willst, aber eine generische Win vs Linuxdebatte würde ich dann unterbinden wollen, davon hatte ich zuviele in meinem Forenleben.
Haste Recht, so eine Debatte führt zu nichts. Und ändert auch nichts. Lass mich nur noch mal sagen, das die Punkte, die du aufzählst, der Realität komplett widersprechen. Würde deine Liste stimmen, wäre Linux bereits seit Langem das weitverbreitetste Betriebssystem.
"Tatsächlich sind wir auf dem Weg zur Erfüllung des Ziels, und Ubuntu leistet einen großen Beitrag.", nein. Mehr kann man dazu nicht sagen. Und deswegen ist deine Analyse auch nicht zutreffend.
Nochmal, ich verwende ausschließlich Linux Betriebssystem auf meinen Computern, ausnahmslos läuft da Ubuntu. Nur, kam ich auch schon sehr oft auf die Idee anderen, sei es in der Familie oder Freunde und Bekannt, ein Linux System (Ubuntu, openSUSE) zu installieren. Keiner, ich wiederhole, keiner von denen blieb dabei. Der Grund wurde hier an verschiedensten Stellen genannt. Es ist anders, man hat keine Lust sich um zu gewöhnen, traut sich nicht und hat auch gar kein Interesse selbst Hand anzulegen und sei es noch so kleines Update, riefen die lieber bei mir an als das Update zu starten. Was Funktionen angeht, gab es keine Gründe deswegen auf Linux BS zu verzichten. Die meisten Surfen eh nur rum, mailen etwas und Glotzen YouTube. Es sind die banalsten Dinge die hier zu buche schlugen. Da half es absolut nichts zu zeigen das man bei Windows das Update auch starten muss, ein Antiviren Check ausführen und alles Kaufen muss was es in der Linux Welt umsonst gibt. Spätestens wenn ein neuer Computer (ich nutze Computer als Sammelbegriff für Transportable mit) anstand, blieb das Windows drauf. Selbst bei W8 blieben die dabei, obwohl man auf die neue Oberfläche schimpft.
Ich will niemanden beleidigen, aber der gemeine Windows Nutzer ist halt so von M$ versaut worden. Und Apple macht den Rest. Solange man in Schulen nicht ein entsprechendes Unterrichtsfach einführt, dort neben dem üblichen IT Kram Leuten beibringt das es auch andere Betriebssysteme gibt, ändert sich nicht viel. Bei der Jungend muss man einsetzen, die kann man noch Formen. Viele Menschen lernen nicht gern, vor allem nicht bei Computern. Was ganz im Gegensatz zum Zocken, Tablets oder Smartphone Spielereien steht. Da bringen die Leute eine Energie auf, das man sich nur wundern kann. Sieht man das aus dieser Richtung, macht Canonical/M.S. schon vieles richtig. Da verbreitet man Ubuntu nicht nur über die bisherigen Wege, sondern schiebt das den Leuten via Smartphones, Tablets und TVs unter.
Deckt sich mit meinen Beobachtungen. Selbst als ich das "Sicherheits-Blatt" ausgespielt hatte, wurde mir nur achselzuckend gesagt, das das "irgendwie" uninteressant sei und man ja nichts zu verbergen hat. Ausserdem haben ja alle anderen auch Windows Sieben oder Acht, was soll man da mit Linux. Die Masse der User schwimmt ja nun einmal mit dem Strom der anderen Daten-Zombies und verschwendet nichteinmal für eine Millisekunde eine Gedanken an die eigene Daten-Verschleudertätigkeiten. Erst wenn der nächste "Hände-hoch-du-wirst-erpresst-BKA-Trojaner" den Rechner lahmgelegt hat, geht das Heulen und Zähneklappern wegen Nichtvorhandenseins einer Sicherheitskopie los. Dann bin ich wieder gefragt. Aber bloss nicht Linux erwähnen. Dann ist man ja nicht mehr cool dabei.
Ich benutze Windows 7 und hatte bislang keine Probleme, es läuft, genau wie Linux, stabil und unbeschadet vor sich hin. Da ich Windows 8 zum Kotzen finde (aus vielen Gründen), werde ich in absehbarer Zeit wieder zu Linux wechseln (müssen). Eine Alternative dazu sehe ich momentan nicht, da mir Apple-Zeug nicht ins Haus kommt. Und Windows 7 eben nicht ewig supportet wird. Leider.
Ich kann nur beten, das bis dahin brauchbare Alternativen zu Photoshop und ähnlicher Standardsoftware verfügbar sind.
Stimmt, selbst das Sicherheitsszenario hilft nicht wirklich. Die Leute geben sogar lieber Kohle aus sich ein Antivirentool zu kaufen als auf ein komplett Kostenloses und zumindest derzeit sicheres Linux System zu setzen. Deshalb stehe ich mittlerweile auf dem Standpunkt, die Leute wollen betrogen, ausspioniert und abgezogen werden. Nun denn, jeder wie er es verdient. ;-)