Auf zu den 1080p-Kandidaten. Fast schon leider gibt es richtig viel Auswahl von Monitoren mit einer Auflösung von 1920x1080. TN auszuschließen schmeißt viel Mist raus, Freesync vorzugeben hilft auch, aber immer noch ist die Entscheidung trotz der im vorherigen Artikel gesetzten Anforderungen keineswegs klar.
Ich werde jetzt alle in Frage kommenden Monitore durchgehen. Wo immer möglich werde ich Reviews verlinken, mit denen ich auch entscheiden will. Quelle der Kandidaten ist die Monitorliste auf PC-Kombo und was in Shops wie Galaxus verfügbar ist, dahin oder zur Herstellerseite gehen dann auch jeweils die Modelllinks.
Samsung S24*
Samsung hat einige 24-Zöller mit Freesync. Tatsächlich war ein S24F350 (mit seinen verschiedenen Unterversionen) eines der ersten günstigen Freesync-Modelle mit dem Paneltyp PLS (=IPS), der als spieletauglich gehandelt wurde. Leider ist Im Modellwirrwarr den Überblick zu behalten schwierig. Aber es sind die günstigsten Modelle, die den Großteil der Vorgaben erfüllen.
Es gibt den S24F350FHU, Samsung S24F352H, Samsung S24F354FHU und den Samsung S24F356. Sie alle haben kein Displayport und sind nicht höhenverstellbar. Was die genauen Unterschiede der jeweiligen Modelle sind wurde mir nicht klar. Der 356 hat einen anderen Standfuß, soviel ist sichtbar. Dieses Youtube-Review beklagt einen wackeligen Standfuß (vll wurde der deshalb beim 356 gewechselt) und starkes Backlight-Bleeding. Beides ist abschreckend, so wie auch die fehlenden Reviews, abgesehen vom ersten bereits verlinkten und dem zweiten positiven Nicht-Review auf pcmonitors.info.
Hier sei auch noch der Samsung S24R652 erwähnt, der wie eine moderne Bürovariante aussieht, was positiv ist. Höhenverstellbarkeit und Displayport insbesondere – aber 200€ ist zuviel für ein 1080p IPS-Panel mit nur 75Hz.
Samsung C24*
Es folgt die C24-Reihe. Gleiche Idee: Günstig, spieletauglich, nicht TN. Sondern diesmal VA. Zudem sind sie gekrümmt, was meiner Erfahrung nach weder schadet noch ein Pluspunkt ist. Der Samsung C24F390FH zeigt den alten wackeligen Standfuß, der Samsung C24F396FHU hat den länglicheren, der stabiler sein dürfte. Vom C24F356 in der 27"-Variante gibt es ein prad-Review, ziemlich positiv, nur für sehr schnelle Spiele sei der Bildschirm nicht geeignet und er ist halt wieder nicht höhenverstellbar. Dass ältere VA-Panel schlechter spielegeeignet sind als moderne ist meiner Meinung nach heute ein größeres Manko als ein älteres Release-Review wiederspiegeln kann.
Den Stand hat auch der teurere Samsung C24RG54FQU, der zudem einen Displayport hat. Sein großer Pluspunkt sind die unterstützten 144Hz. Das verbaute VA-Panel ist also eine neuere Generation. Daher hat er mit den Namensvettern wohl weniger zu tun als mit dem teuren und vom Markt verschwundenen Samsung CFG70. Eine Reviewseite fand ihn okay aber überteuert, was beim momentanen Preis in Deutschland eher nicht zutreffen dürfte.
Viewsonic VX2458-C-mhd
Was aber nicht heißen soll, dass es keine Alternative zum ähnlichen Preis gibt. Mindestens ist da der ViewSonic VX2458-C-mhd. Auch ~170€, VA-Panel, 144Hz. Er hat positive Reviews, eventuell ist aber das Backlight nicht gleichmäßig genug. Definitives Manko ist nur die fehlende Höhenverstellbarkeit, und dass der Preis sich dem 1080p-Maximum nähert.
Acer CB242Y
Also nochmal zu einer günstigeren und höhenverstellbaren Alternative. Denn das ist der Acer CB242Y, mit 75Hz IPS-Panel. Es wieder auf displayninja positiv beschrieben, aber da keine eigenen Bilder da sind vertraue ich dem Review nicht. Zuversichtlicher stimmt mich da dieses Youtube-Review, das zwar überzogen positiv ist angesichts der verfügbaren Alternativen, aber wirklich auch bei dunklen Bildern einen hübschen Monitor zeigt. Bislang ist das mein Favorit.
Ärgerlich: Acers Modellseite zeigt einen B242Y bir und einen leicht teureren CB242Y bmirx, erklärt aber nicht den Unterschied. Im Forum wurde nachgefragt und – typisch für Supportforen einer Großfirma – eine sinnentleerte Antwort gegeben. Geizhals behauptet, dass bei einem nochmals anderen bmiprx Displayport dabei wäre und das die Version ist, die in Deutschland verfügbar sei. Das wäre ein großer Vorteil.
AOC C24G1 und 24G2U(5)
144Hz und ein gekrümmtes VA-Panel, mit Displayport und sogar höhenverstellbar, das ist der C24G1. Nahe des Maximums des 1080p-Budgets ist der C24G1 wohl keine schlechte Wahl. Im Review schlug er sich 2018 sehr gut, als Allrounder stark in allen Kategorien. Derzeit schreckt mich mehr der aktuelle Preis ab: Laut Preisverlaufsdiagramm war er schonmal günstiger, obwohl das Panel ja eher nicht aus der aktuellen Generation sein kann. Er im Sonderangebot aber wäre ein zweiter Favorit.
Ende letzten Jahres kam der AOC 24G2U heraus, eine IPS-Alternative. Das Review ist ähnlich positiv. Hohe Minimalhelligkeit erscheint mir allerdings als ein wichtiges Manko. Noch wichtiger: Er ist nicht auf Lager und sein Preis ist knapp über den 200€.
Aber es gibt ja noch den AOC 24G2U5. Günstiger, verfügbar. Dafür nur 75Hz. Ist er damit noch besser als der Acer CB242Y? Immerhin hat er Displayport. Im Blog von notebooksbilliger, erstaunlicherweise nicht als Verkaufsveranstaltung geschrieben, kommt er mittelmäßig weg.
Es gäbe da auch noch den AOC 24V2Q, ebenfalls ein IPS, von dessen 27"-Variante KitGuru ein Review hat. Keine Höhenverstellbarkeit und einiges an IPS-Glow sind auch nicht überzeugend.
LG 24M*
Zum LG24MK430H-BK fand ich nur ein negatives Review. Die 75Hz funktionierten nicht richtig. Der LG 24MK600M klingt im Video erstmal deutlich besser. Doch die von ihm erwähnte Pixeligkeit, kein Displayport, nicht höhenverstellbar, das spricht dann wieder dagegen, wie auch die Kommentare die von weiteren Qualitätsproblemen berichten.
Auf den ersten Blick interessanter ist der LG 24MP59G-P. Doch hierzu hat RTINGS ein Review. Das Bild selbst sei okay, er ist spieletauglich, aber es gibt die IPS-Lichthöfe und andere Ungleichmäßigkeiten auf dunklen Hintergründen. Dann ist er auch noch nicht höhenverstellbar. Damit ist er dann raus.
HP 24fw und 24fh
So schlecht, dass ich HP ausschließen sollte war der Vorgänger nicht, obwohl ich dort definitiv auf ein einzeln aktivierbares Freesync achten würde.
Der HP 24FW ist IPS, 75 Hz, ohne Displayport, nicht höhenverstellbar. Ich finde kein ordentliches Review, aber dieses Youtube-Review auf Hindi, das am Ende das OSD-Menü zeigt. Es ist das gleiche wie bei meinem 27q und Freesync ist wieder im Gamemodus versteckt.
Das gleiche gilt beim 24fh. Ein Youtubevideo, diesmal auf Englisch, zeigt das inakzeptable OSD-Menü. Schade.
Lenovo Q24i-10
Der Monitor sieht zwar abgefahren aus. Aber für 75Hz ist er auf der teuren Seite, das Design wird mitbezahlt. Vor allem aber ist Lenovo wegen seiner Garantieverweigerung auf meiner schwarzen Liste. Ich sehe auch kein professionelles Review, das mir oder anderen den Monitor schmackhaft machen könnte.
Hannspree HG244PJB
144Hz, IPS, Displayport, höhenverstellbar. Das klingt gut, aber er ist von 2018 und ich finde keine richtig professionelle Reviews. Das würde ich bei dem Preis aber schon wollen. Es gibt positive Youtube-Videos, 1, 2 und 3. Aber keines davon geht auf den IPS-Glow ein oder zeigt brauchbare Testbilder dafür.
Fazit
Als günstigste Lösung wäre einer der Samsungmonitore bestimmt vertretbar, egal ob IPS oder VA, also S24 oder C24. Mir interessanter scheint der neue Acer-Budget-Monitor, der Acer CB242Y, besonders wenn bei der verfügbaren Version tatsächlich Displayport dabei ist. Es könnte aber an fehlenden professionellen Reviews liegen, dass dieses relative neue Modell noch zu gut dasteht. Ansonsten ist der AOC C24G1 Reviews zufolge so ziemlich die beste Wahl – wobei der Preis etwas niedriger sein könnte.
Als nächstes werde ich schauen, welche 1440p-Monitore in die Auswahl kommen. Wie teuer die sind und wie gut sie wirken wird mit darüber entscheiden, ob der C24G1 noch eine vernünftige Option ist.
onli blogging am : Monitorentscheidungsfindung, Teil 3: Die passenden 1440p-Monitore
Vorschau anzeigen
onli blogging am : Monitorentscheidungsfindung, Teil 4: Fündig geworden mit dem Acer CB242Y
Vorschau anzeigen
Netz - Rettung - Recht am : Wellenreiten 05/2020
Vorschau anzeigen