Auch heute gibt es nur zwei wichtige Themen. Zum einen: Tauss hat sich erklärt. Tragischer ist der Amoklauf in Winnenden, der natürlich auch heute noch die Medien beherrscht.
Eines eint diese beiden so grundverschiedenen Ereignisse: Es sind Belastungsproben für die Gesellschaft. Der Amoklauf macht betroffen, hilflos, und die daraus resultierenden Antworten sind eine Bedrohung. Gut, in diesem Fall unterstelle ich eine gehörige Portion Zynismus, Don Alphonsos nie ist natürlich unhaltbar, und er weiß das. Trotzdem werden solche Argumentationen gehört werden, lehrt die Erfahrung. Präventive Straf- und Zensurmaßnahmen bedrohen die Grundwerte des Grundgesetzes, das interessiert nur kaum.
Beruhigend zu sehen, dass an anderen Orten über das Spiegelbild geredet wird, das mit dieser Tat von unserer Gesellschaft entsteht. Ein Bild entsteht auch von anderen, aber durch das Werbebanner wird da nicht das Angeprangerte zur Geschmacklosigkeit. Über das Verhalten und die Schuld der Medien sind schon wichtige und wahre Worte verloren worden, im entstehenden Kontext ist dieses Banner fast vernachlässigbar.
Vielleicht wird im Laufe der Diskussion ja noch eingesehen, dass in einem Land ohne Waffen kein Amoklauf geschehen kann, in einem Land ohne Computerspiele und mit Waffen aber sehr wohl. Wenn also überhaupt etwas unternommen werden muss, dann muss genau an der Tat angesetzt werden, am Tatwerkzeug - ergo die Waffen "noch weiter" aus der Gesellschaft verbannt werden. Populisten wie Beckstein sehen das natürlich anders.
Tauss Erklärung verblasst gegen dieses Thema momentan. Doch ist es durchaus möglich, dass in der Retrospektive des Historikers dieser Konflikt gewichtiger erscheint als der Amoklauf, der vielleicht morgen schon wieder verdrängt wurde. Tauss beruft sich in seiner Erklärung auf seine Abgeordnetentätigkeit, dass er doch wissen müsse, worüber er entscheidet, und dass die BKA-Informationen manipulierend waren und daher nicht als Alternative taugten. Das ist nachvollziehbar. Bleibt die Frage, ob es nicht trotzdem eine Grenzüberschreitung war. Und welche Auswirkungen diese Affäre auf die Zensurgesetze der Bundesrepublik haben wird.
