peder am :
Seif und Kollegen schusten fleißig daran. So ganz gefällt es mir noch nicht. Man könnte bei der GUI von Mac OS X abgucken, die machen es wesentlich eleganter.
Seif und Kollegen schusten fleißig daran. So ganz gefällt es mir noch nicht. Man könnte bei der GUI von Mac OS X abgucken, die machen es wesentlich eleganter.
Zeigt typische GNOME-Probleme:
Unterpunkte könnten gern eingerückt und mit kleineren Icons sein, die Tags sind unbenutzbar, hat von der Schriftgröße her kein Konzept (verschiedene Größen?), Listenelemente sind schwer voneinander abzugrenzen, alles zu klobig und groß und damit wohl auch nicht "for human beings". Zumindest nicht für die Durchschnittlichen (oder die coolen Mac-Nutzer ;) man darf und soll sich ja mal Benutzerfreundlichkeit abschauen...).
"Latest Version" macht nur mit vielen Backups Sinn, das ordnen nach Zeit ist auch nur für wenige Benutzer immer erwünscht. Gut gemeint das ganze, aber das Konzept kommt mir irgendwie nicht sehr durchdacht vor.
Das Ordnen nach Zeit ist das Konzept des ganzen. Das ist ja kein Ersatz für Nautilus, sondern eine Ergänzung.
Latest Version deutet eher auf eine integrierte Versionsverwaltung hin, das hat mit Backups der Nutzer nicht viel zu tun...
Integrierte Versionsverwaltung der Dateien. Das meinte ich mit Backup. Stimmt, ist technisch nicht korrekt, aber trotzdem in etwa eine Sicherheitskopie (die einer älteren Version) die zusätzlichen Plattenplatz brauch - und die wenigsten werden Lust haben für ihre Dokumente den min. doppelten Platz zu benötigen, nur um diese integrierte Versionsverwaltung nutzen zu können. Daher auch nur für wenige wirklich von Belang.
Natürlich ist Zeit entsprechend wichtig bei einem Projekt namens Zeitgeist - aber soll Zeitgeist nicht auch die Standard-Desktopsuche sein? Man könnte ja unter Umständen auch nach Tags ordnen, das wäre auch Desktopsuchenzentriert, wie GNOME 3 es werden soll (bin mir nicht sicher, aber ich dachte man könnte es kürzen auf "Ordnerstruktur nichts, Zeitgeistsuche alles").
>Aber soll Zeitgeist nicht auch die Standard-Desktopsuche sein?
Wäre mir neu. Durchaus möglich, ist dann aber an mir vorbeigegangen.
Bei der Versionsverwaltung würde ich abwarten, bis ich das schließlich fertiggestellt sehe. Festplattenspeicher ist heutzutage aber nicht mehr wirklich stark begrenzt.
Gruß
Bei neuen Desktop-PC's ist der Festplattenspeicher wirklich kaum ein Problem, allerdings was ist mit Laptops oder älteren Systemen, dort ist der Speicherplatz momentan doch noch ziemlich begrenzt.
Stimmt, da darf sowas nicht zuviel Platz verbrauchen. Aber es weiß eh keiner von uns, ob das als Standardeinstellung aktiviert sein wird ;)
Da fande ich die frühere Version um einiges eleganter:
http://media.ubuntuusers.de/portal/files/gnome_3.0_zeitgeist_gross.jpg
"Man könnte bei der GUI von Mac OS X abgucken, die machen es wesentlich eleganter."
Wäre toll wenn du mal einen Screenshot davon zeigen könntest.