onli blogging

Ich habe im Kopf, dass Ga-Jol eine Alternative zu Spunk vom gleichen dänischen Hersteller ist, mit wegen einer kritischen Zutat leicht angepassten Rezeptur. Aber den Beleg dazu finde ich nicht mehr, vielleicht verwechsel ich auch was.

Vom Geschmack aber würde es passen. Wie Spunk, meine bevorzugte Lakritzesorte, ist das hier wuchtige Salzlakritze, aber noch gut essbar. Wobei der Geschmack nicht salzig ist, sondern eben lakritzig. Auch ist es nicht mit Pulver gefüllt, was ich als Salmiak identifiziere dominiert nicht den Geschmack. Wie es genau schmeckt hängt stark davon ab, ob das Bonbon weich oder hart ist, was wiederum mit der Lagerung zu tun hat. Weich ist es fast langweilig, zu hart ist auch doof, aber erst wenn man es bei einer gewissen Härte zerkaut ist Ga-Jol (wie Spunk) richtig gut.

Es hat aber auf jeden Fall diesen angenehmen Geschmack, der mir bei Pantteri fehlte.

Diese zuckerfreie Variante von Tyrkisk Peber hatte ich unterschätzt. Nur der Vollständigkeit hatte ich die gekauft, nur da es eine beliebte Sorte sei, denn pfeffrige Lakritze (türkischer Pfeffer) hat mich als Idee überhaupt nicht angesprochen.

Stellt sich raus: Pfeffrig ist diese Salzlakritze überhaupt nicht. Sondern angenehm süß, mit dem Ansatz einer kristallinen Schale um ein weicheres Inneres samt tollen Lakritzgeschmack, mit vielleicht einem Hauch von wahrnehmbarer Schärfe, die aber im salzigen der Lakritze und der Süße überhaupt nicht stört.

Wertung: Unheimlich schwer, die Packung nicht in einem Rutsch aufzuessen (was bei der Kombination von Süßungsmittel und Erwachsenenlakritz wohl keine gute Idee wäre).

Das Konzept kennt man in Deutschland, mit Zucker ummantelte Lakritzstäbchen sind für viele Kinder der erste Berührungspunkt mit Lakritze.

Diese finnische Variante aber ist besser. Die grüne (Omppu = Apfel?) und die gelbe Sorte (Mango) sind schön fruchtig, die klassische weiße Variante ist eine gute Mischung aus Süße und Lakritze, die schwarzen sind lakritziger als die anderen. Allen gemein ist ein definierterer Geschmack der süßen Hülle und der Lakritze, womit ich meine, dass die Hülle einen besseren Eigengeschmack hat und nach der Hülle die Lakritze mehr als solche zu schmecken war. Wobei ich die Haribo-Stäbchen lange nicht hatte und nur mit meiner Erinnerung vergleiche.

Mochte ich gern, wobei es natürlich mehr gewöhnliches Bonbon als Lakritze ist. Trotzdem nichts für die Laktritzhasserin im Haus.

Wieder ein überraschender Geschmack, aber diesmal war die Überraschung weniger positiv. Die runden Scheiben sind recht hart, nicht zu fest. Weniger Salmiak-Geschmack als bei anderer Lakritze, dafür am Ende eine Art von an Pfefferminz erinnernde Schärfe. Leider läuft das alles ohne diesen besonderen angenehmen Geschmack von Salzlakritze ab und war daher nicht für mich.

Hier kam ein Paket an und nicht nur die Katzen waren neugierig.

Darin waren drei Packungen Lakritze, "Van Slooten", also aus einer ganz anderen Ecke als die finnische Sammlung bei mir.

Ein Dankeschön von Mari, für das jetzt ich mich bedanke.

Die erste Packung wurde von mir bereits geöffnet, die oben gezeigte gezuckerte Variante. Keine Wertung da ein Geschenk, aber als Ersteindruck: Da gesüßt ist es mehr ein Bonbon als die doch speziellen Salmiakki, aber es hat durchaus noch Lakritzgeschmack dahinter, ich mag die Mischung.

Als ich in Helsinki war habe ich mir eine breite Auswahl an Lakritzbonbons gekauft. Die möchte ich nun ab und an kurz ins Blog bringen, als unregelmäßige Serie. Heute: Fazer Salmiakki Cola-Ginger.

Das schmeckte besser als erwartet, wobei ich mit etwas fürchterlichem rechnete. Doch die Mischung funktioniert erstaunlich gut. Der Ingwer-Geschmack ist da, aber nicht übermächtig. Die Cola ist auch klar herausschmeckbar und angenehm süß. Die Lakritze ist nur leicht im Hintergrund, aber noch präsent, sodass es nicht ganz ein Zuckerbonbon wird.

Wertung: Hätte ich mehr von kaufen sollen.