Marco am :
Die Frage ist doch: Widersprechen sich Demokratie und Kommunismus?
Kommunismus als Ziel ist kein Verfassungsverrat
Tuesday, 11. January 2011
Trackbacks
Kommentare
onli am :
Nein. Das ist eine Frage, die sich von selbst beantwortet wenn man die Definition der Wörter anschaut.
Tu ich dir gerade unrecht? Wie meinst du die Frage?
Marco am :
Na ja, die Definition des Kommunismus ist ja nicht klar wie die einer mathematischen Formel. Der revolutionäre Character vieler kommunistischer Bewegungen widerspricht imo der Demokratie, weil es einen Zwang des States gegenüber des Bürgers enthält.
Von den existierenden bzw. ehemaligen real-kommunistischen Systemen sehe ich jetzt mal völlig ab. Da gab es bis jetzt nur Diktaturen, die ihr Volk ins Elend führen.
onli am :
Jede Demokratie, jede Staatsform außer der Anarchie im heutigen Sinne (und selbst die über Umwege), hat einen Zwang des Staates gegen die Bürger. Das ist keine Demokratiedefinition.
Ja, Kommunismus hat keine klare Formel. Aber man kann sich konkrete Systeme anschauen, die anders funktionieren, demokratisch sind und trotzdem keine parlamentarische Demokratie. Oben erwähnte ich, dass Lötzsch sich angeblich später auf das Ratesystem bezieht. Schau dir da doch mal die Grundidee an, nehme meinetwegen Gewaltenteilung hinzu, und gucke, wie sowas mit deiner Demokratiedefinition zusammenpasst.
Marco am :
Na ja im Kommunismus nach Marx ist der Anspruch des Staates gegenüber des Individuums total. Mit Demokratie ist das nicht vereinbar.
Der Bezug auf das Rätesystem, ist ein durchsichtiger Versuch, die eigene Aussage zu relativieren.
Ein Grund den Verfassungsschutz zu rufen, ist es aber trotzdem nicht, da man in der Demokratie ja auch die Meinungsfreiheit hat. Auch der Ruf der CSU ist natürlich sehr durchsichtig. Politik ist halt ein schwieriges Geschäft, man muss schon versuchen eine Menge Menschen glücklich zu machen.
onli am :
>Der Bezug auf das Rätesystem, ist ein durchsichtiger Versuch, die eigene Aussage zu relativieren.
Wie kommst du darauf? Das ist absurd. Das Rätesystem ist die Aussage, keine Relativierung.
Man hat in der BRD nicht die Meinungsfreiheit, die im GG garantierten Grundrechte zu verletzen. Wenn der Kommunismus wie du fälschlicherweise glaubst nicht mit einer Demokratie vereinbar wäre, dann wäre der Ruf der CSU berechtigt.
>Na ja im Kommunismus nach Marx ist der Anspruch des Staates gegenüber des Individuums total. Mit Demokratie ist das nicht vereinbar.
Das ist kompletter Unsinn, in jeder Hinsicht falsch.
Marco am :
>Man hat in der BRD nicht die Meinungsfreiheit, die im GG >garantierten Grundrechte zu verletzen
Na klar, du darfst auch: "Ich hätte lieber eine Diktatur" - kein Problem. Was anderes ist es, wenn Aktionen in diese Richtung unternimmst.
>Das ist kompletter Unsinn, in jeder Hinsicht falsch.
Hallo, die Gründung einer Arbeiterpartei, die die Macht erobern muss? Was ist das, wenn kein totaler Anspruch?
onli am :
>Hallo, die Gründung einer Arbeiterpartei, die die Macht erobern muss? Was ist das, wenn kein totaler Anspruch?
Der Kommunismus nach Marx ist das Ende der Entwicklung. Eine Arbeiterpartei, die die Macht erobern muss, ist kein Kommunismus, sondern der Beginn auf dem Weg von der kapitalistischen Ordnung hin zu einer sozialistischen. Das war Anfang des letzten Jahrhunderts.
Marx schrieb zu einer Zeit der ständeartigen Klassenordnung. Heute leben wir im Kapitalismus, sind aber nicht mehr in Klassen unterteilt, abgesehen von Gehaltsklassen, HartzIV-Aussonderung und Elitenbildung. Wollte man heutzutage den Kommunismus über eine Arbeiterrevolte errichten würde man schon daran scheitern, dass es die Arbeiterschaft gar nicht mehr gibt. Heute muss ein solcher Versuch ganz anders aussehen.
>Na klar, du darfst auch: "Ich hätte lieber eine Diktatur" - kein Problem. Was anderes ist es, wenn Aktionen in diese Richtung unternimmst.
Lötzsch ist eine Parteivorsitzende, äußert sie sowas, versucht sie solche Ziele politisch umzusetzen, gehört die Partei verboten.
Contra-254 am :
> Die CSU-Politiker kennen ihre eigene Verfassung nicht.
Als ob das jetzt so eine Überraschung wäre...
onli am :
Stimmt, ist es nicht. Aber ausgerechnet den Verfassungsschutz zu rufen statt nur nicht selbst auf dem Boden der Verfassung zu stehen - naja, das hat was, fand ich.
dadada am :
Fakt ist Kommunismus ist nicht umsonst verfassungswidrig!
Kommunismus heißt Rückschritt,das haben fast hundert jahre kommunismus deutlich gezeigt!
es sind ist schon traurig mit anzusehen wie deutschland mehr und mehr verdummt .. aussagen wie ". Kommunismus als Ziel ist Demokratie als Ziel, es ist "nur" eine andere Form als die in der BRD praktizierte parlamentarische Demokratie." zeigen dies sehr deutlich ^^
und dann die csu vorschieben das können die roten haha geht doch einfach nach china ,cuba,nordkorea oder vietnam und verunstaltet unser schönes land nicht .. wenn ihr rückschritt fordert dann ab in die oben genannten länder da könnt ihr euch austoben !
onli am :
Fakt? Dann zeig mal, wo das steht.
Kommentar schreiben
