Toadie am :
Finde es auch sehr interessant. Fügt sich sehr gut ein. Für mich stellt sich nur die Frage ob es auch ohne Unity verwendbar ist und ob es für andere Distributionen erscheinen wird.
Kommt auf jeden Fall auf den Radar.
Finde es auch sehr interessant. Fügt sich sehr gut ein. Für mich stellt sich nur die Frage ob es auch ohne Unity verwendbar ist und ob es für andere Distributionen erscheinen wird.
Kommt auf jeden Fall auf den Radar.
So wie das in das Design eingebunden ist sieht das eher nach einem Unity-Feature aus. Daran hab ich gar nicht gedacht, unschön (auch wenn es so wahrscheinlich wesentlich einfacher ist).
Das HUD kann sehr wohl mit der Tastatur bedient werden, siehe unter anderem: http://www.omgubuntu.co.uk/2012/01/hud-new-unity-feature/
?
Was hat dieser immer lächelnde Mark Shuttleworth im Zusammenhang mit Ubuntu nicht schon alles in den vergangenen Jahren der Community versprochen! Und was ist letztendlich dabei herausgekommen? Das Ergebnis sieht man in Ubuntu 11.10 mit Unity bzw. wird es in 12.04 sehen - ein produktiv nicht einsetzbares Betriebssystem!
Auch HUD wird ein Flop werden!
Ich stimme Deiner Ansicht, daß HUD ein Flopp werden wird, zu 100% zu. Wenn ich mir vorstelle, daß ich bei UBUNTU 10.x schon mit dem Gedanken gespielt habe, von Windows XP auf UBUNTU zu wechseln, bin ich froh darüber, es nicht getan zu haben. Auch meinen Freunden kann ich UBUNTU momentan leider nicht mehr empfehlen.
Und die, welche, warum auch immer, Shuttleworth so sehr vergöttern, frage ich, wann sie ihm endlich eine Kathedrale bauen, die "Shuttle Churs".
Wie wärs mit Lubuntu oder Xubuntu oder CrunchBang?
CrunchBang weerde ich mal testen, jedoch ist auch Fubuntu recht nett. Funktioniert noch mit Gnome 2.
Das schöne an Fubuntu ist, daß sich der VLC Player noch funktionierend installieren läßt, was unter Ubuntu 11.x leider nicht mehr geht. Ja, ich weiß Codecses und so, das interessiert den Laien, welcher ein funktionierendes System will, jedoch recht wenig.
Bzgl. des Vergleichs Fudunte v.d Ubuntu ist das Software Center von Ubuntu etwas hübscher, das ist jedoch vernachässigbar.
Guter Artikel; aus meiner Sicht sind Programme ohne Menü sehr ungünstig. Gerade bei einem neuen Programm klicke ich mich erst einmal durch alle Menüpunkte, um zu sehen, was möglich ist. Wie sehr ein fehlendes oder ungünstiges Menü hemmt, kann jeder studieren, der sich Word 2010 anschaut.
HUD + klassische, abschaltbare Menüs halte ich für das Beste.
Zu #3 Dieter. Ich arbeite seit Wochen produktiv mit der Alpha von 1204. Bis auf Probleme mit OpenShot geht das tadellos. Insofern widerspreche ich, dass die letzten Ubuntus nicht produktiv einsetzbare BS seien. Mit der Umgewöhnung auf Unity (aber auch Gnome 3) tat ich mich schwer; das schulde ich wohl meinen 58 Lebensjahren.
Wirklich! Ein tolles Konzept.
Das gibt es schon bei Blender 2.5/2.6!
Eine kontextabhängige Suche ist aber etwas anderes als das, was Blender hat.
Wirklich toll muss das ja schon sein.
Grüße Maik