Glaube und Aberglaube

onli blogging

Glaube und Aberglaube

Friday, 26. June 2009

Was ist der Unterschied? Versucht man es nüchtern zu betrachten, sind die Unterschiede zwischen Glaube und Aberglaube sehr gering. Mit dem einen Wort beschreiben Gläubige das eigene Glaubenssystem bzw. andere als nahezu gleichwertig angesehene, mit Aberglaube beschreiben Gläubige andere Glaubenssysteme, die sie nicht ernst nehmen wollen. Aber betrachtet man das aus atheistischer Sicht, besteht zwischen beiden jeweils so bezeichneten Glaubenssystem objektiv kein fundamentaler Unterschied. Der Unterschied fußt nur auf der subjektiven Ablehnung des Sprechers, seinen eigenen Überzeugungen. Eine Ausnahme gibt es: Gleichzeitig wird Aberglaube in unserer Gesellschaft für Volksmythen wie das Glück bringende zersplitterte Glas eines Spiegels oder die Angst vor der schwarzen Katze benutzt, dies dürfte aber aus der christlichen Basis dieser Gesellschaft resultieren, die diesem Wort diese zusätzliche Sammelbedeutung gegeben hat.

Interessanterweise führt dieser Nicht-Unterschied dazu, dass von vielen Christen Aberglaube sehr ernst genommen wird. Zum Beispiel basiert die Ablehnung von Harry Potter durch fanatische Christen darauf, dass dort eine Welt der Geister und Magie beschrieben wird, die ja wirklich existiere und in Zaum gehalten werden müsse, bekämpft durch den wahren Glauben. Die Erklärung dieser Dynamik: Beide Glauben sind Wissenssystem, mit dem alles beliebige ohne Argumente als wahr dargestellt werden kann. Das macht sie füreinander gefährlich. Daher muss der eine Glaube als Ablehnung gegen anderen Glauben, und sei es der Aberglaube, zu Maßnahmen greifen.

Bevorzugt greift Glaube dabei zu Waffen aus dem eigenen Definitionsraum, definiert mittels der eigenen Wissensdiktatur das andere Glaubenssystem als böse, wobei die gesellschaftlichen Vertreter des Glaubens geißelnde Stellen aus ihren heiligen Schriften zitieren können. So heißt es in Epheser 6,12:

Denn wir haben nicht mit Fleisch und Blut zu kämpfen, sondern mit Fürsten und Gewaltigen, nämlich mit den Herren der Welt, die in der Finsternis dieser Welt herrschen, mit den bösen Geistern unter dem Himmel.

Dabei wird dieser andere Glaube ernst genommen. Natürlich, hat er doch die gleiche argumentative Berechtigung wie der eigene: Die behauptete. Dass beim Beispiel Harry Potter ein Kinderbuch mit seiner sehr unkomplexen Welt von Gläubigen als ernste Gefahr betrachtet wird hat dabei seine eigene bezeichnende Ironie.

Kommentare (9) | Trackbacks (0) | in Zeitgeschehen

Trackbacks

Keine Trackbacks


Kommentare

Quincy am :

*

Hmm - aus atheistischer Sicht also :) - nun ja - da GLAUBT man auch nur, dass es nichts gibt. Die einzig wahre Antwort darauf: "aber wenn doch?".

Hmm - überlege gerade in welcher Hinsicht Du Recht hast, aber so recht fällt mir nichts ein. Denn allein schon Harry Potter als "Kinderbuch" zu bezeichnen halte ich für falsch (höchstens Band 1).

Ich oute mich einfach mal als Christ, der die heilige Schrift nicht nur ernst nimmt, sondern auch für wahr hält. Jedem der das komisch finde frage ich immer, wieso er auf die Idee kommt die Evolutionstheorie für wahr zu halten. Nun ja - diese geißelnde Schrift ist für einen Christen das Wort Gottes an die Menschen (lass das mal auf der Zunge zergehen: das Wort Gottes! Also nicht eines Freizeit oder Hobby-Gottes, sondern des Schöpfers). Und in diesem Buch sagt Gott nicht aus Spaß tu dies oder lasse das, sondern er hat uns halt gemacht und weiß halt dass es gut oder nicht gut für uns ist.

Problem: Menschen sind komische Wesen. Jeder sieht, liest, hört und meint halt immer was anderes. Ich persönlich habe kein Problem mit Harry Potter und freue mich schon auf den neuen Film. Für mich hat der Film nämlich was sehr lehrhaftes, dass sich gerade Jugendliche auf die Fahnen schreiben sollten: ok das Leben kann ganz schön scheiße laufen, alle können gegen dich sein. Aber das ist noch lange kein Grund aufzugeben, den leichteren Weg zu gehen oder gar den falschen Weg!.

Freundschaft und Liebe werden da groß geschrieben und so richtig gezaubert wird doch eigentlich nicht.

Jeder empfindet den Glauben eben anders. Aber der Glaube ist eigentlich nicht das Problem, sondern eher das was jeder Mensch als richtig, gut, schlecht oder sonst was empfindet. Oder was "wahr" ist.

Schon Pilatus fragt Jesus (um zum geißelnden Buch zurückzukommen): "Was ist Wahrheit?". Im gleichen Buch sagt Jesus: "Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben!". Würden sich alle Christen beschränken das zu verkünden anstatt alle Welt wegen Dinge (moralische Grundsätze, die letztlich Glaube und Aberglaube ausmachen) abzuschrecken und zu verunsichern, könnte diese Welt vielleicht etwas besser aussehen.

cu Quincy

onli am :

*

Hi Quincy
Atheismus ist nicht nur ein anderer Glaube. Glaube ist, wie geschrieben, ein Wissenskonzept, das völlig ohne Argumente auskommt. Dieses Konzept abzulehnen ist Atheismus, damit die Ablehnung des Glaubens, und daher per Definition kein alternativer Glaube, sondern eben Nicht-Glaube.

Die Evolutionstheorie für wahr zu halten ist kein Glaube, sondern sollte auf dem Betrachten der Beweise und Argumente fußen. Die gibt es nämlich, ganz im Gegensatz zu Belgen der religiösen Schöpfungsmythen.

Harry Potter ist in den späteren Bänden sicher zu düster und brutal für Kinder, aber von der Komplexität der beschriebenen Welt ist und bleibt es ein Kinderbuch, in dem Gut gegen Böse kämpft. Das ist hochgradig simpel und hat mit der Komplexität der realen Welt nichts zu tun.

Wenn ein Christ Jesus Worte "Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben!" verkündet, verneint er die Berechtigung nicht-religiöser Anschauungen und anderer Religionen und trägt damit seinen Teil zur Gewalt in dieser Welt bei. Außerdem ist es ein Beispiel für den Wahrheitsanspruch der Religion, mit der dann wieder alles mögliche definiert wird.

Glaube und Aberglaube unterscheiden sich nicht durch Moral, sondern nur durch die Wertung des Sprechers.
Gruß

Peter am :

*

Theistischer Glaube, also der Glaube an Götter jeglicher Art, ist für mich schon grundsätzlich ein Irr-- oder Aberglaube. Offensichtlich gibt es aber in der menschlichen Psyche Gründe dafür. Ängste und Existenzielle Sorgen die von den Glaubenslehren geschürt oder gar erst erzeugt werden. Mehr steckt dahinter nicht. Für mich ist nur schwer navollziehbar, warum aufgeklärte Menschen an irgendwelche Götter glauben, statt sich mit der Lebensrealität zu befassen oder auch einfach an sich selbst zu glauben. Welche negativen Auswirkungen der irrationale thesitische Glaube haben kann, hat die Geschichte ja sehr eindrücklich bis heute immer wieder gezeigt. Die Walt wöäre ohne Götter friedlicher und besser, davon bin ich ganz fest überzeugt. Ein Plädoye für eine Humanität ohne Götter!

onli am :

*

Ich würde es ja auch vermuten, wobei Menschen ziemlich gut darin sind zueinander grausam zu sein, auch ohne Religion als treibenden Faktor. Und gerade derzeit sieht man auch immer mal wieder wie die Kirche positiv wirkt, besonders bei den Flüchtlingen und ihrer Verurteilung von AFD und CSU.

In diesem alten Artikel ging es mir aber nicht wirklich darum. Ich war damals Menschen begegnet, die Harry Potter verteufelten weil sie die Geister und Magie daran ernst nahmen. Ich brauchte eine Weile um zu begreifen dass das völlig folgerichtig ist. Wenn man an Gott und die Geister in der Bibel glaubt ist es kein großer Sprung mehr, die Geister in einem modernen Fantasy-Buch ebenfalls als real wahrzunehmen.

Peter am :

*

Macht die Religion die Menschen besser? Darauf möchte ich gerne mit einem Zitat antworten:
Religion ist eine Beleidigung für die Menschenwürde. Mit ihr oder ohne sie gibt es gute Menschen, die gute Dinge tun und böse Menschen, die böse Dinge tun. Aber damit gute Menschen böse Dinge tun, braucht es die Religion. (Steven Weinberg, Physik-Nobelpreisträger)
Dem kann ich nur voll zustimmen!

Quincy am :

*

Es gibt "BEWEISE" für die Evolutionstheorie? Ist mir neu. Gibts meiner Meinung nach nicht. Und nicht nur meiner Meinung nach, etliche Biologen, Physiker, Genetiker und was es sonst noch so gibt sind ebenfalls der Meinung, dass so die Welt nicht entstanden sein kann.

Ich will hier aber nicht über die Evolutionstheorie sprechen, ob man daran glaubt oder nicht wird niemanden in den Himmel bringen (oder nicht).

Vielmehr will ich, wenn ich schon hier in diese Diskussion reingeplatzt bin, dann doch sagen wie man in den Himmel kommt. Jesus hat diese Worte ("Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben") über sich gesagt. Jemandem der nicht an Gott glaubt wird es schwer fallen das zu sehen, aber was passiert mit uns wenn wir sterben?

Es ist (wie oben schon gesagt) eben so, dass jeder für sich beansprucht irgendwelche Wahrheiten, Fakten und so weiter zu kennen.

Auch wir Christen tun das. Es gibt zig Bibelkommentare, weil wir eben das Wort Gottes alle anders verstehen - so sind wir gemacht. Worin sich Christen jedoch einig sind, ist, dass es ein Leben nach dem Tod gibt. Das Leben ist für uns nach dem Tod nicht zu Ende. Denn durch den Glauben (das ist witzig, Gott fordert von uns keine Taten, Rituale, Wissen oder sonst etwas - er will schlichten Glauben) an Jesus können wir an diesem Leben teilhaben.

Du wirst das schlecht akzeptieren können, weil Du anscheinend Atheist bist (und du kannst da oben schreiben was Du willst und es wissenschafltich drehen wie Du willst: Atheismus ist nur eine andere Form von Glauben. Letztlich glaubst du nur nicht an das, was andere Religion nennen). Aber ich glaube Jesus. Wenn man sich die Bibel durchliest (mit offenem Herzen), dann erkennt man, dass das Buch nicht nur irgendwelche Geschichten sind, die sich Menschen ausgedacht haben (gerade wenn man bedenkt, dass das über Jahrhunderte passiert ist), sondern dass es ein Ziel gibt.

Vom Beginn an, ist das Buch auf die Rettung der Menschen ausgelegt. Gott weiß, dass wir es selbst nicht schaffen können. Wir können einfach nicht seine Gebote halten. Deshalb hat er Jesus gesandt, der für uns gestorben ist. Jeder der an ihn glaubt ist gerecht vor Gott. Deshalb ist er die Wahrheit (denn egal was man sonst glaubt im Leben, wer an diese Wahrheit glaubt kommt in den Himmel), der Weg (es gibt halt nur den einen) und das Leben.

So, fertig :) auch wenn es vielen nicht gefällt, aber es ist nunmal des Christen Pflicht den Menschen zu sagen, wie sie in den Himmel kommen (auch wenn man sich damit sehr schnell der Lächerlichkeit preisgibt, da jeder Mensch natürlich die Wahrheit viel besser kennt als Gott und weder mir noch ihm glaubt).

Wie auch immer - jedem intelligenten Menschen kann ich nur bitten nicht sofort alles als blödsinn abzutun, sondern einfach nur mal kurz die Augen schließen, das Herz öffnen und sich fragen: "Was wenn er recht hat?".

cu Quincy

Peter am :

*

Ich empfehle Ihnen das Buch von Richard Dawkins "Der Götterwahn". Hier wird dieses Thema sachlich und wissenschaftlich abgehandelt. Das würde Ihren Horizont sehr erweitern und Ihnen die Augen für die Realität öffnen.

Monika Ediger-Lämmel am :

*

19.11.2020/ 11:33 Uhr
Gerade befasse ich mich für mein neues Taschenbuch mit dem Ursprung und Wirkung von Glauben.
Die Kommentare hierzu sind für mich sehr aufschlussreich. Unsere Welt ist in Gläubige und Nichtgläubige gespalten, wobei die Grenzen oftmals nicht eindeutig sind. Der Glaube an höhere Wesen, an Götter und Geister wird als evolutionärer Gedanke definiert, der älter als die Wissenschaften ist. Glauben und Wissen stehen gleichwertig nebeneinander, die das emotionale und das rationale Bedürfnis in uns Menschen befriedigt. Und so ist es auch erklärbar und nachvollziehbar, dass aufgeklärte Menschen an Gott glauben, ohne dessen Existenz infrage zu stellen. Dennoch sollten alle Glaubensbekenntnisse, ob religiös oder atheistisch toleriert werden. Das wäre ein wichtiger Beitrag für eine friedliche Welt. MEL

onli am :

*

Monika, ich habe dir deine beiden Kommentare mal zu einem kombiniert und die Formatierung etwas aufgeräumt.

Um es im Geiste des Artikels oben genau zu nehmen: Atheismus ist kein Glaubensbekenntnis, denn es ist kein Glaube. Es ist die Erkenntnis, dass Glaube ein unfundierbares Wissenssystem ist, mit dem jede beliebige Überlegung als richtig dargestellt werden kann.


Kommentar schreiben

HTML-Tags werden in ihre Entities umgewandelt.
Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.
Umschließende Sterne machen ein Wort kursiv (*wort*), per **wort** wird es fett. [http://www.example.com Link] fungiert als URL-Tag.
 
 
Datenschutzerklärung