Battlestar Galactica (2004)

Battlestar Galactica gehört wie Doctor Who zu den Serien, über die ich vor ein paar Jahren beim durchzappen mal gestolpert bin, mit der ich aber ohne Kontext nichts anfangen konnte. Im Nachhinein spricht das für die Serie: Alle Serien, die ich richtig gut fand, bauen ihre Folgen stark aufeinander auf und haben eine ausreichend komplexe Hintergrundgeschichte. Entsprechend ist Battlestar Galactica eine der besten klassischen SciFi-Serien, nur Stargate Universe konnte an Dichte und Produktionsqualität mehr als mithalten.

Und wie es anfängt! Die Zerstörung der Menschheit ist so düster und grausam, dass mir nach den ersten Folgen richtig mulmig zumute war. Dieses Gefühl, allein und verlassen ohne Zukunft im Weltall zu sein, wird sehr gut inszeniert. Dann wird die Handlung weiter ausgebaut, wird verworrener, bleibt aber treibend und fordernd. Die Zylons jagen die Menschenflotte, die Galactica beschützt die anderen Überlebenden und sucht eine neue Heimat. Dabei spielen die einzelnen Akteure nach ihrer eigenen Agenda, mit- und gegeneinander, gibt es politische Intrigen, Terroristen und versteckte Zylons, alles aufgebaut zu einem spannenden Handlungsbogen.

Zwischendurch wird dann geschlampt. Den Schreibern ging wohl der Stoff aus, für manche Folgen werden den schon eingeführten Hauptpersonen plötzlich neue Hintergrundinfos zugedichtet, die nur für die gerade stattfindende Handlung wichtig sind und nachher auch wieder vergessen werden. Einer der Charakter (Helo) steht einfach immer auf der moralisch richtigen Seite - die es ansonsten in der Serie gar nicht immer gibt - und darf dafür dann eine Folge lang in einer unwichtigen Füllstory gegen unglaubwürdig verzerrte Abbilder der anderen anrennen, die alle das offensichtlich richtige nicht so sehen wie er. Das machte keinen Spaß.

Aber insgesamt bleibt das dann doch die Ausnahme. Das beste ist: Die Serie findet ein richtiges Ende, und die letzte Staffel lang wird nochmal die Handlung vorangepeitscht und fast alles miteinander verwoben. Mir fällt keine SciFi-Serie ein, die das ähnlich gut gemacht hat - könnte natürlich daran liegen, dass ich kaum SciFi-Serien mit echtem Ende kenne. Alle Star-Trek-Serien bespielsweise hatten bescheuerte und plötzliche Enden, ausgenommen DS9, dessen Ende ich aber nicht mochte.

Ich mochte auch hier die religiösen Aspekte nicht, die im Laufe der Serie stärker werden und sich als Kern der Geschichte entpuppen, und entsprechend war mir dieser Kern der Geschichte dann zu simpel. Aber insgesamt mochte ich die Story mit ihren Nebengeschichten, und mir gefielen die Figuren. Edward Hames Olmos als Admiral Adama verkörpert seine Rolle perfekt, ich kaufe ihm den unantastbaren Admiral und später den mit sich hadernden Anführer/Vater ab, und auch die Geschichte mit der Präsidentin. Die wiederum, Mary McDonnell als Laura Roslin, einen tollen Aspekt der Geschichte spielt: Die Rolle der Politikerin, die gleichzeitig sympathisch wirken und kaltherzige psychopathische Entscheidungen treffen muss. Das ist ähnlich fesselnd wie die Geschichte von Dr. Gaius Baltar (James Callis), der anfangs der Ankerpunkt der Hauptstory ist und durch die Vision eines Zylons im Kopf vom Wissenschaftler zur Jesusfigur mutiert; wobei wirklich lange nicht klar ist, auf welcher Seite er steht und wie verrückt er wirklich ist. Die absurdeste aller Figuren, aber wahrscheinlich auch die wichtigste. Tricia Helfer in dem roten Kleid ist atemberaubend und ideal für den Kontrast zur Maschinenrolle. Das alles sind Figuren, die - so glaube ich - über die Serie hinaus ikonenhaft ihren Platz in meiner Gedankenwelt einnehmen werden.

Und so kann ich weitermachen, Grace Park erwähnen - deren Boomer-Part ich toll fand - und die anderen Träger der Serie, Apollo, Starbuck, Colonel Saul, den Chief… Aber das ist es eben, man muss alle Rollen aufzählen, keine ist fehlbesetzt, jede ist für die Handlung wichtig. Und genau deswegen ist Battlestar Galactica fast durchweg eine sehr gute Serie.